พบจารึกในถ้ำ Manitou ในอลาบามา
ไม่นานก่อนที่จะถูกบังคับให้ออกจากบ้านเกิดของพวกเขาในช่วงทศวรรษที่ 1830 ชาวเชอโรคีทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกาได้เขียนเรื่องราวที่เป็นลายลักษณ์อักษรไว้บนผนังถ้ำของพิธีกรรมอันเป็นความลับ ตอนนี้นักวิจัยได้แปลข้อความเหล่านั้นบางส่วนเมื่อนานมาแล้ว
คำจารึกของชาวเชอโรคีในถ้ำ Manitou ของแอละแบมาซึ่งปัจจุบันเป็นสถานที่ท่องเที่ยวยอดนิยม บรรยายพิธีทางศาสนาและความเชื่อโดยใช้สัญลักษณ์เป็นลายลักษณ์อักษร 85 พยางค์ ซึ่งเพียงพอต่อเสียงที่จะทำซ้ำภาษาพูดของเชอโรคี นักวิชาการชาวเชอโรกี Sequoyah ได้คิดค้นระบบการเขียนนี้ไม่นานก่อนที่ชนเผ่าของเขาจะถูกเนรเทศตามเส้นทางแห่งน้ำตา ซึ่งเป็นชุดการบังคับย้ายถิ่นฐานของชนพื้นเมืองอเมริกันไปทางทิศตะวันตก
กประวัติศาสตร์และช่างภาพในถ้ำรู้จักจารึกนี้เป็นครั้งแรก ซึ่งบางส่วนเขียนด้วยถ่านกัมมันต์ในปี 2006 ทีมงานที่นำโดยนักโบราณคดี Beau Duke Carroll แห่งสำนักงานอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ชนเผ่าของกลุ่มชาวอินเดียนแดงเผ่าเชอโรกีทางตะวันออกในเมืองเชอโรกี รัฐนอร์ทแคโรไลนา อธิบายว่าอะไร การเขียนกล่าวในสมัยโบราณ เดือนเมษายน
คำจารึกบนกำแพงที่อยู่ลึกเข้าไปในถ้ำดังภาพข้างบนนี้แปลว่า “หัวหน้าทีมบอลสติกบอลในวันที่ 30 ของเดือนเมษายน ค.ศ. 1828” Carroll และเพื่อนร่วมงานสงสัยว่าคำว่า “พวกเขา” หมายถึงชาวอเมริกันในยุโรป
Cherokee stickball เคยเป็นและยังคงเป็นเวอร์ชันของลาครอสที่เล่นระหว่างคู่ของชุมชนเพื่อให้ได้รับการฟื้นฟูทางจิตวิญญาณ จารึกนี้เป็นการระลึกถึงการเตรียมพิธีกรรมส่วนตัวของทีมก่อนเกม นักวิทยาศาสตร์กล่าว คำจารึกที่อยู่ใกล้เคียงอาจหมายถึงพิธีกรรมก่อนเกมของทีมเดียวกัน ข้อความนั้นระบุถึงผู้นำทางจิตวิญญาณของทีมว่า Richard Guess ชื่อภาษาอังกฤษของลูกคนหนึ่งของ Sequoyah
จารึกอื่นๆ บนเพดานใกล้กับทางเข้าถ้ำอาจเป็นข้อความทางศาสนาที่ส่งถึงบรรพบุรุษชาวเชอโรกีหรือสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติอื่นๆ นักวิจัยกล่าวว่าสคริปต์นี้เขียนย้อนหลัง น่าจะเป็นเพราะมันตั้งใจให้ชาวเมืองเชอโรคีมองว่าเป็นโลกแห่งวิญญาณที่เข้าถึงได้ทางถ้ำ Manitou เท่านั้น
Keolu Fox นักพันธุศาสตร์ชาวฮาวายพื้นเมืองและมนุษย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโกกล่าวว่า “เรากำลังบอกชุมชนเหล่านี้ว่าจะลดความเหลื่อมล้ำทางสุขภาพ แต่จนถึงตอนนี้ ยาที่แม่นยำยังไม่ได้ผลิตยาหรือก่อให้เกิดประโยชน์ต่อสุขภาพสำหรับชุมชนสีเขาชี้ให้เห็นในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้วในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ “ฉันไม่เห็นผลกระทบต่อ [Native Hawaiians], the Navajo Nation, Cheyenne River, Standing Rock ในชุมชนคนผิวสีและน้ำตาล อย่างน้อย คนสุดท้าย คนสุดท้ายที่ถูกมองข้าม เราไม่เห็นผลกระทบ …” ฟ็อกซ์กล่าว
นั่นเป็นเพราะว่า “เรามีปัญหาโครงสร้างพื้นฐานที่แท้จริงในประเทศนี้”
ผู้คนนับล้านไม่มีการดูแลสุขภาพ “เรามีผู้ที่จองไว้ซึ่งไม่มีน้ำสะอาด ไม่มี … อินเทอร์เน็ต” เขากล่าว การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและการเข้าถึงบริการสุขภาพจะช่วยขจัดความเหลื่อมล้ำทางสุขภาพได้มากกว่าโครงการด้านพันธุกรรมใดๆ ในตอนนี้ เขากล่าว
ชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันจำนวนมากได้เลือกที่จะไม่ทำการวิจัยทางพันธุกรรม “ผู้คนถามว่า ‘เราจะทำให้ชนเผ่าพื้นเมืองรู้สึกสบายใจได้อย่างไรกับการใช้จีโนม?’ Krystal Tsosie สมาชิกของ Navajo (Diné) Nation นักพันธุศาสตร์จาก Vanderbilt University ในแนชวิลล์ และผู้ร่วมก่อตั้ง Native Biodata Consortium กล่าว “นั่นไม่ควรเป็นคำถาม ฟังดูเป็นการบีบบังคับ และมีเจตนาอยู่ในใจเสมอเมื่อคุณวางกรอบคำถามในลักษณะนั้น” เธอกล่าวว่านักวิจัยควรถามถึงวิธีปกป้องชนเผ่าที่เลือกมีส่วนร่วมในการวิจัยทางพันธุกรรม
และประเด็นเรื่องความเป็นส่วนตัวก็กลายเป็นเรื่องใหญ่สำหรับกลุ่มเล็กๆ เช่น 574 ชาติชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันที่ได้รับการยอมรับในสหรัฐอเมริกา หรือกลุ่มศาสนาหรือวัฒนธรรมที่โดดเดี่ยว เช่น ชาวอามิชหรือชาวฮัทเทอไรต์ หากสมาชิกคนใดคนหนึ่งในกลุ่มดังกล่าวตัดสินใจที่จะมอบ DNA ให้กับโครงการทางพันธุกรรม การยินยอมนั้นอาจวาดภาพเหมือนของสมาชิกทุกคนในกลุ่ม การตัดสินใจดังกล่าวไม่ควรถูกทิ้งให้อยู่ในมือของแต่ละคน Tsosie กล่าว; มันควรจะเป็นการตัดสินใจของชุมชน
ฮิลเลียร์ดกล่าวว่าการต่อต้านของชนกลุ่มน้อยในการมีส่วนร่วมในการวิจัยทางพันธุกรรมเป็นมากกว่าความกลัวที่จะถูกแยกออก เป็นผลจากการทดลอง แต่การเห็นความก้าวหน้าทางการแพทย์เป็นประโยชน์กับคนผิวขาวเท่านั้น
“นักวิจัยทางการแพทย์แค่ต้องการทำบางสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อคนอื่นที่ไม่ใช่ชาวยุโรป” เธอกล่าว “หากคนผิวสีหรือชนพื้นเมืองอเมริกันหรือกลุ่มที่มีบทบาทต่ำกว่าคนอื่นเห็นแม้แต่ตัวอย่างเดียวของใครบางคนในชาติพันธุ์ของพวกเขาที่แท้จริงแล้วได้รับการรักษาให้หายจากโรคเรื้อรัง [ทั่วไป] และมะเร็งเฉพาะที่มีความเสี่ยงสูง ความหวาดระแวงนั้นจะหายไปในชั่วข้ามคืน”
ฉันควรได้รับการยิงหรือไม่ ใช่ผู้เชี่ยวชาญกล่าว “เราจะต้องสื่อสารกันอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อไม่ให้ผู้คนรู้สึกว่าพวกเขากำลังได้รับผลิตภัณฑ์ชั้นสอง ทำได้ดีมากในสิ่งที่ทำ” Georges Benjamin กรรมการบริหารของ American Public Health Association ใน Washington, DC กล่าว
แม้ว่าวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน จะไม่ได้ป้องกันโรคระดับปานกลางหรือรุนแรง เช่นเดียวกับวัคซีน mRNA ที่ป้องกัน แต่มันจะปกป้องส่วนของโรคที่เราห่วงใยจริงๆ ซึ่งก็คือ การรักษาตัวในโรงพยาบาล โรคร้ายแรง และความตาย” เบนจามินกล่าว “ไม่มีความแตกต่าง”
